« La difficulté de réussir ne fait qu’augmenter la nécessité d’entreprendre »
Beaumarchais



Le Grenelle 1 a été bénéfique mais en ce qui concerne les déchets, nous restons encore peu ambitieux. Le compostage individuel est enfin mis en place et va s'étendre aux communes environnantes de Marignier.  Nous attendons de connaître les résultats de la première expérience faite à Marignier  et d'une expérience particulièrement intéressante faite par la Commune de THYEZ. Cela fera l'objet d'un prochain article.

Les déchets industriels ne vont plus à l'incinérateur.

Mais quand nous lisons la lettre du CNNID (Centre National d'Information Indépendante sur les déchets) nous nous apercevons qu'il y a encore beaucoup à faire.

 Incinération et gestion durable des déchets: la France atteinte d'une maladie grave... mais pas incurable ?

Le récent vote du Grenelle 1 à l'Assemblée nationale (lire le communiqué de presse du Cniid du 16 juin 2009) vient de révéler

 une fois de plus la schizophrénie dans laquelle la France se maintient. D'une part de beaux discours lénifiants sur la réduction

 des déchets et la valorisation matière; de l'autre, des blancs-seings en série pour la promotion de l'incinération des déchets,

 nouvellement maquillée sous le terme mensonger de valorisation énergétique. Lors des débats au Palais Bourbon,

le député Yves Cochet a qualifié cette expression d'«euphémisme de technocrate». Il est regrettable qu'il n'ait pas été plus écouté.

La France a fait sienne la logique des shadoks : l'essentiel est d'incinérer, d'incinérer sans cesse, sans se soucier des freins

 que cela engendre pour la réduction des déchets et le développement des alternatives.

 Un rapport de la direction des études économiques du MEEDDAT datant de 2006 était pourtant sans équivoque sur le sujet :

« La décision de construire un incinérateur peut limiter les marges de manœuvre ultérieures pour le développement

de filières telles que le recyclage, car la rentabilité de l'incinérateur requiert un approvisionnement constant en déchets.

[ … ] Il est possible d'arrêter définitivement le fonctionnement d'un incinérateur, mais pas de diminuer les quantités

de déchets qu'on y amène pendant son fonct ionnement, sous peine de mettre en péril la rentabilité de l'installation.»

Le message est clair : l'incinération est en concurrence directe avec le recyclage.

Dans la pratique, l'opposition entre le développement du recyclage et le recours à l'incinération est démontrée de manière éclatante

par le reportage de Bakchich-info intitulé « Déchets : la grande hypocrisie »HYPERLINK "http://www.dailymotion.com/video/x7elpq_dechets-la-grande-hypocrisie_news". Dany Dietmann, maire de Manspach,

 y explique les pressions subies après avoir mis en place la tarification incitative sur sa communauté de commune : il a alors été « incité »

à re-mélanger les déchets triés pour alimenter l'incinérateur local.

Lors des discussions du Grenelle, le refus au niveau national de suspendre les nouvelles capacités d'incinération met aujourd'hui

 la Corse, Clermont-Ferrand, Fos, Arques ou Saint Villers, entre autres, dans des situations intenables où l'on tente d'imposer

l'incinération par la force. S'il est possible « d'arrêter définitivement un incinérateur », il est également possible de décider

de ne pas en construire, comme l'a fait la Belgique ; il est urgent aujourd'hui de faire cesser les projets en cours et réfléchir

enfin à un changement de paradigme. Malheureusement, comme chez les shadoks, « La maladie la plus grave du cerveau, c'est de réfléchir » …

Animation shadoks : http://leocat.free.fr/shadok/index.php

Contact : Sébastien Lapeyre

Soit les incinérateurs sont en surcapacité ( un exemple celui de Genève en Suisse qui recevait tous les déchets de Naples ...et il faut les remplir à tout prix, soit ils sont en sous-capacité .. le raisonnement est facile à faire : ceux qui sont en sous-capacité envoient les déchets dans ceux qui sont en surcapacité. Cherchons l'erreur. Il est temps de mettre en place d'autres alternatives et de toute urgence.. Mais là de nombreuses communes sont réticentes!!

www.cniid.org 

 Lettre du CNIID http://www.cniid.org/espace_mailing/lettre_cniid_toxics_20090607.html