Attendre d'en savoir assez pour agir... c'est se condamner à l'inaction... Jean Rostand

Revenons sur le débat public du 28 Février 2008 qui nous a laissé sur notre faim.. J'ai assisté à de nombreux débats public pré-électoraux, et l'intérêt de ces réunions une fois les présentations faites, est de pouvoir échanger, de poser des questions précises sur le programme proposé.

Voilà le questionnaire que nous avions préparé :

-facture incitative

-plate forme de fermentessible

-Navettes gratuites pour le ramassage scolaire et mise en place de pédibus.. ce qui réduiraient considérablement le flux de voitures intra-muros aux heures d'entrées et sorties des écoles et collège. A plus ou moins brêve échéance, on pourrait envisager d'utiliser pour ces navettes un carburant moins polluant.

-Le transport à la demande.. on en parle beaucoup mais est-ce que les citoyens savent ce que c'est ?

-Mise aux normes HQE des bâtiments communaux et travail avec les entrepreneurs pour que les immeubles à construire le soit dans un souci d'économie d'énergie.  Nous ne savons pas si la maison de retraite sera construite en accord avec tous les critères requis pour l'économie énergétique.

-Economies d'éléctricité au niveau de la commune et des bâtiments municipaux.  Les guirlandes de Noël sont mises de plus en plus tôt fin Ocotbre, début Novembre et restent jusqu'au mois de Février... Est-ce bien nécessaire?  diminution de 1 ou 2° dans les bâtiments publics où il faut ouvrir les fenêtres tellement il fait chaud...

-

-Et finalement plus de participation de la population dans les grands projets de la commune.

Une DUP n'est pas un débat démocatique.. il faut dire oui ou non sans connaître les véritables enjeux de décision..   Les réunions de quartiers sont depuis longtemps supprimées (sauf quartier de la gare) et la municipalité doit accepter la contradiction. c'est toujours plus constructif.       En ce qui concerne les travaux importants dans la commune, des délégués de quartiers devraient pouvoir participer au débat avec le conseil municipal..les associations locales devraient être invitées..sans discrimination aucune.

Cela se pratique dans de nombreuses communes et cela marche très bien..

Les fédérations dont nous faisons partie, nous avaient elles aussi recommandé certaines questions pour les candidats, en particulier sur une volonté d'arrêter les projets routiers pour favoriser le transport en commun.  Une question que n'avons pas pu poser à Marignier car d'embléee il nous a été interdit d'en parler...

Nous ne manquerons pas de reparler de tous ces points et en faire part à notre équipe municipale même après les élections.  En ce qui concerne la facture incitative, nous avons obtenu une avancée...une bonne nouvelle pour les citoyens...qu'il reste maintenant à mettre en place.