Il n'y a pas de crise de l'énergie, il n'y a que la crise de l'ignorance!!

Voudrait-on faire taire les associations ?

Les associations loi 1901, peuvent ester en justice et de par ce fait avoir recours au Tribunal Administratif . C'est ce qu'on appelle la démocratie.. et en lisant cet article signé Claude Marie Vadrot je suis étonnée de ne trouver aucun écho à ce qui pourrait être un décret visant à museler les associations militantes écologiques ou non.

Le ministère de l'Intérieur, préparerait  un arrêté fondu sur un projet de loi signé gu Premier ministre et du ministre de la Défense depuis l'année dernière. 

Il s'agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009 -2014  qui prévoyrait dans son article 5, de réorganiser et de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure. Jusque là il n'y a pas à s'inquiéter cela "ne nous concerne pas"... mais il faut savoir que cette loi une fois votée, autorisera la publication d'un ou plisieurs décrets permettant de poursuivre les militants associatifs lorsque par leurs actions, leurs écrits ou leur propros mettront en cause les "intérêts de l'Etat"...

Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait de placer sous la protection de cette dernière, toutes les actions et informations liées à l'environnement et aux infracstructures contestées par les associations de protection de la nature et les organisations écologistes.  Le plus incroyable tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classifiées interdites de divulgation.

Il ne manquerait plus qu'une circulaire ou un décret pour compliquer la tâche des citoyens et des accosiations de protection dela nature voulant attaqur des décisions de l'Etat et des collectivités territoriales devant les Tribunaux administratifs.  Les élus se disent lassés des remises en cause de permis de construire ou des tracés de route et depuis plusieurs années  les associations de maires demandent au gouvernement une restriction de la contestation administrative pour abus de pouvoir et non-respect des règles d'enquêtes publiques.  Ben voyons.....la loi du plus fort est-elle toujours la meilleure ?  Alors à quoi servent les associations de protection de la nature si elles n'ont pas la liberté de recourir aux TA

Car finalement en ce qui concerne les enquêtes publiques, qui se déplace ? la plupart des citoyens ne sont pas au courant ne se déplaçant pas tous les jours dans les mairies et ne voyant pas toujours les petits encarts inscrits dans les journaux locaux..les annonçant.  Des commissaires enquêteurs m'ont confiée que parfois il ne voyait personne... heureusement qu'il y a des associations qui suivent les dossiers.

Autant dire que si ces réformes entrent en vigueur, les associations loi 1901 seraient en danger.. quant à l'écologie ce sera uniquement l'apanage des décideurs.. alors que maintenant tout ce que les associations défendaient a été repris par ceux-là mêmes qui ne voulaient pas les entendre. Le Grenelle est passé par là heureusement et la mode est au développement durable et là je dirai qu'il faut plus parler  "d'évolution durable"  Après tout,  nous ne pouvons que nous réjouir car cela veut dire que les idées étaient bonnes. Mais il ne faut pas pour cela  faire disparaître les associations et le militantisme.

Il faut réagir et vite ..

Source ICI

« La difficulté de réussir ne fait qu’augmenter la nécessité d’entreprendre »
Beaumarchais


Lu dans le Dauphiné Libéré du 29 Mai 2009 (voir  ICI) un article qui nous laisse pantois.

Carmen de Jonc, Directrice de Recherche à l'Université de Savoie

42 ans

dénonce "des pressions pour la faire quitter l'université" 

 L'institut de la montagne, situé dans le campus de Savoie Technolac qui d'ailleurs n'a toujours pas été inauguré .

Il est au service de la recherche mais aussi du monde économique et politique qui avait besoin d'un outil d'aide à la décision.

Carmen de Jonc , assure que l'on veut la pousser vers la sortie. «Je dérange. Je ne suis pas consensuelle. Je dis franchement que les chercheurs n'ont pas à mentir pour faire plaisir aux élus et aux stations de ski"

Cette hydrologiste allemande de réputation internationale  est très écoutée dans le milieu scientifique pour ses prises de position sur la neige de culture et le réchauffement climatique.  Sa rencontre de décembre 2007 à la préfecture sur le changement climatique n'a pas été semblerait-il trop apprécié.  Mais elle ne fait non plus l'unanimité au sein de l'université .

«Je n'existe plus. On m'a supprimé ma boîte mail. Mon nom a disparu du site internet de l'institut. Mes derniers déplacements n'ont toujours pas été remboursés. Et je viens d'apprendre que l'Unité mixte de service dont j'étais responsable était fermée. Je ne vais pas me laisser faire ! Je vais rappeler tous les crédits que j'ai obtenus de l'Europe depuis que je suis arrivée ici» promet-elle tout en comparant sa situation à celle de spécialistes américains du réchauffement climatique qui avaient été réduits au silence sous la présidence de George Bush parce qu'ils étaient jugés trop alarmistes.

Et il en est ainsi de tous les lanceurs d'alerte.  Ils gênent.. il faut "les exécuter"..il ne faut pas connaître tout ce qui pourrait être contre productif.. L'argent d'abord, la santé après.

Il serait bon de rappeler que depuis quelques années, les glissements de terrain,  les avalanches sont de plus en plus nombreux et que les morts en montagne le sont aussi n'épargnant pas les guides qui font un travail formidable et qui sont expérimentés.  Nous venons encore de subir plusieurs deuils .

Victime du lobby des stations ?

L'affaire a déjà traversé la Manche. Le Sunday Times s'en empare en expliquant qu'elle serait la victime du lobby des stations. Mais pas seulement la presse anglaise parle de cette affaire. Elle fait débat dans la presse internationale !! 

L'avenir de l'institut de lamontagne sera au cœur du débat prévu en septembre par l'Assemblée des pays de Savoie. Pas simple. Il s'agit d'assurer la légitimité et l'indépendance d'un organisme de recherche sans le couper du monde économique et politique.

 Les différentes missions de l'institut de la Montagne
 Installé depuis octobre dernier sur le site de Savoie Technolac, au BOURGET-DU-LAC :

-développer la recherche pluri-disciplinaire sur la montagne,

-devenir un outil d'aide à la décision pour les acteurs publics et le monde économique ;

 -diffuser l'information en développant un centre de ressources sur la montagne.

Lors de sa création, l'ancien président de l'université Jean-Pierre Perrot rêvait d'en faire «une tête de réseau européen et un lieu d'accueil d'équipes internationales de recherche.

Source :

Jacques LELEU Paru dans l'édition 73A du 29/05/2009 (49d519fc-4ad2-11de-b198-b60ee468762b)

On peut très bien comprendre que  les petites stations de moyenne montagne  veulent garder une activité.  Nous avons eu un très bel enneigement cet hiver .. mais cela ne sera peut-être pas toujours le cas et  il y mille façons de trouver des activités de montagne qui ne sont pas liés à la neige pour les années à venir.  Nous allons maintenant vers la protection des sites de montagne et vers l'Evolution durable.

Mais on ne peut s'empêcher de penser que Carmen de Jonc met les pieds là où il ne faut pas alors que la France est candidate aux Jeux Olympiques d'hiver de 2018. Alors qui sont ceux qui se préoccupent vraiment de l'environnement ??? ce n'est pas une mode mais un état de fait dont il faut prendre compte et à tous les niveaux.

Je vous rappelle que Carmen de Jonc a écrit un livre en 2005

donnant une vue d'ensemble complète de l'interaction des principaux processus hydrologiques et météorologiques dans les zones de montagne c'est-à-dire la cryosphère et le changement climatique, la fonte des neiges et de l'eau du sol, du ruissellement et des inondations, les flux de l'eau et de l'eau de la balance, Hydro-météorologique de couplage et de la modélisation. Chaque section d'examen des recherches récentes dans le domaine clé et d'illustrer les interactions avec des études de cas dans des régions montagneuses de l'Europe, les Amériques et l'Asie centrale.

Il est de notre devoir de soutenir Carmen de Jong, car la Recherche est financée aussi par nos impôts.. je vous conseille d'aller lire l'article en cliquant sur le lien en tout début de ce billet et de vous exprimer. Nous sommes en démocratie..